Código de Ética
La Revista Ciencias y Humanidades (RCyH) se rige por principios éticos orientados a garantizar la integridad académica, la transparencia editorial y la responsabilidad en la comunicación científica. En este código se establecen los compromisos y responsabilidades que asumen autores, evaluadores y el equipo editorial durante todas las etapas del proceso de publicación.
Principios éticos generales
La RCyH se compromete a:
- Promover la originalidad y la honestidad intelectual en los trabajos publicados.
- Garantizar procesos editoriales transparentes, justos y confidenciales.
- Salvaguardar la calidad académica y la integridad del conocimiento difundido.
- Prevenir y gestionar de manera adecuada las malas prácticas académicas.
- Actuar con independencia editorial, libre de presiones institucionales, comerciales o personales.
Responsabilidades de los autores
Los autores que postulan manuscritos a la RCyH deben:
- Garantizar que el manuscrito es original, inédito y que no se encuentra en proceso de evaluación simultánea en otra revista.
- Reconocer adecuadamente todas las fuentes utilizadas, evitando cualquier forma de plagio, autoplagio o uso indebido de información.
- Asegurar que los datos, argumentos y resultados presentados son veraces y verificables.
- Declarar de manera explícita cualquier conflicto de interés que pueda influir en la interpretación de los resultados.
- Respetar los criterios de autoría y coautoría, evitando prácticas como la autoría honoraria o ficticia.
- Atender de manera diligente las observaciones derivadas del proceso de evaluación por pares.
En este sentido, se considera una práctica contraria a la ética editorial la presentación de textos que, aunque introduzcan variaciones menores en su estructura, enfoque o componentes, reproduzcan sustancialmente contenidos, argumentos, análisis o resultados previamente publicados por el mismo autor o autora, sin que ello implique un avance conceptual, empírico o interpretativo significativo.
Los envíos que deriven de investigaciones, proyectos o trabajos previos deberán declararse explícitamente y demostrar de manera clara su valor añadido, diferenciación sustantiva y contribución específica.
Responsabilidades de los evaluadores
Los evaluadores externos se comprometen a:
- Realizar evaluaciones objetivas, fundamentadas y respetuosas, basadas exclusivamente en la calidad académica del manuscrito.
- Mantener la confidencialidad de los textos evaluados y de la información contenida en ellos.
- Declarar oportunamente cualquier conflicto de interés que pueda afectar su imparcialidad.
- Abstenerse de utilizar, total o parcialmente, la información contenida en los manuscritos evaluados para beneficio propio.
- Informar al equipo editorial sobre posibles malas prácticas detectadas durante la evaluación.
Responsabilidades del equipo editorial
El equipo editorial de la RCyH se compromete a:
- Garantizar procesos de evaluación imparciales, transparentes y ajustados a los criterios editoriales de la revista.
- Preservar la confidencialidad de autores y evaluadores durante el proceso de arbitraje.
- Tomar decisiones editoriales basadas en la calidad académica, la pertinencia temática y el cumplimiento de los criterios éticos.
- Atender y gestionar de manera responsable las denuncias relacionadas con plagio, publicación duplicada, manipulación de datos u otras malas prácticas.
- Corregir, aclarar o retirar publicaciones cuando se identifiquen errores significativos o vulneraciones éticas comprobadas.
Conflictos de intereses
La RCyH exige la declaración explícita de cualquier conflicto de interés (financiero, institucional, académico o personal) que pueda influir en el proceso de evaluación o publicación. La existencia de un conflicto de interés no implica necesariamente el rechazo del manuscrito, pero su omisión constituye una falta ética.
Malas prácticas académicas
La RCyH considera malas prácticas, entre otras:
- Plagio y autoplagio.
- Publicación duplicada o redundante.
- Manipulación o fabricación de datos.
- Autoría indebida.
- Uso inadecuado de herramientas de inteligencia artificial: utilizado para sustituir la autoría intelectual (argumentación, análisis, interpretación de resultados o conclusiones), generación de contenido sin control académico, o uso sin declaración explícita; se permite su empleo para corrección de estilo y mejora lingüística.
Como parte del control editorial, la revista podrá realizar verificaciones de originalidad y similitud para identificar similitudes textuales y señales de uso de IA; esto lo hace mediante la herramienta especializada Originality.ai, los resultados que arroja la herramienta se emplean como insumo editorial para solicitar aclaraciones o ajustes cuando corresponda.
Ante la detección de una mala práctica, la revista evaluará el caso y podrá adoptar medidas que incluyen la corrección, rechazo, retractación del artículo o la notificación a las instituciones correspondientes.
Correcciones, retractaciones y aclaraciones
La RCyH podrá publicar correcciones, aclaraciones o retractaciones cuando sea necesario para salvaguardar la integridad del registro académico. Estas decisiones se tomarán con base en una evaluación rigurosa del caso y siguiendo criterios editoriales y éticos claramente establecidos.
Alineación con estándares internacionales
El presente Código de ética se fundamenta en principios reconocidos de integridad académica y buenas prácticas editoriales internacionales, y se adapta al contexto institucional y académico de la revista.
