Pensar los aspectos prácticos del conocimiento. Un estudio sobre la epistemología de Luis Villoro

Autores/as

  • Kasumi Ichinose Universidad Ochanomizu

Palabras clave:

Luis Villoro, epistemología, aspecto práctico, relativismo

Resumen

En este artículo se estudia la epistemología del filósofo mexicano Luis Villoro y se propone que la suya no es una epistemología relativista sino una que da importancia al aspecto práctico del conocimiento, que se construye desde la perspectiva de los sujetos en un contexto práctico. Luego de evidenciar este aspecto, se dan a conocer los novedosos puntos de vista que ofrece Villoro a dos argumentos contemporáneos, que son “la ética de la creencia” y “la epistemología de la virtud”.

Citas

Battaly, Heather. “Virtue Epistemology”. Philosophy Compass Vol. 3: n°4 (2008): 639-663.

Clifford, William Kingdon. “The Ethics of Belief”. Contemporary Review Vol. 29 (1877): 289-309.

Feldman, Richard. “The Ethics of Belief”. Philosophy and Phenomenological Research Vol. 60 (2000): 667-695.

Fuller, Steve. “Social Epistemology: A Quarter Century Itinerary”. Social Epistemology Vol. 26 (2012): 267-283.

Gettier, Edmund Lee. “Is Justified True Belief Knowledge?” En Analysis, Vol. 23, No. 6., 1963, 121-123.

Goldman, Alvin. “Why Social Epistemology is Real Epistemology”. En Social Epistemology, editado por Adrian Haddock, Alan Millar y Duncan Pritchard Oxford: Oxford University Press, 2010, 1-28.

Greco, John. “Virtues in Epistemology”. En The Oxford Handbook of Epistemology, editado por Paul Moser. Oxford: Oxford University Press, 2005, 287-315.

Gutiérrez Stepanenko, Pedro. “Villoro y la Suerte Epistémica”. En Luis Villoro. Pensamiento y Vida. Homenaje en sus 90 años, editado por Teodoro Ramírez. Ciudad de México: Siglo XXI Editores, 2014, 23-34.

Hurtado, Guillermo. “¿Saber sin Verdad? Objeciones a un Argumento de Villoro”. En Luis Villoro Pensamiento y Vida. Homenaje en sus 90 años, editado por Teodoro Ramírez. Ciudad de México: Siglo XXI Editores, 2014, 96-107.

James, William. The Will to Believe and Other Essays in Popular Philosophy. Nueva York: Longmans, Green, and Co., 1919.

Kawall, Jason. “Other-Regarding Epistemic Virtues”. Ratio Vol. 15 (2002): 257-275.

Kruglanski, Arie W. y Boyatzi, Lauren M. “The Psychology of Knowledge Formation: Its Impetus, Mechanisms, and Social Context”, The Ethics of Belief, editado por Jonathan Matheson y Rico Vitz. Oxford: Oxford University Press, 2014, 169-183.

Matheson, Jonathan y Vitz, Rico. The Ethics of Belief. Oxford: Oxford University Press, 2014.

Moulines, Carlos Ulises. “Platonismo vs. relativismo en la teoría del saber”. En Epistemología y Cultura en torno a la obra de Luis Villoro, editado por Ernesto Garzón Valdés y Fernando Salmerón. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Filosóficas / Universidad Nacional Autónoma de México, 1993, 11-22.

Olivé, León. “Villoro: sobre objetividad, verdad y saber”. Crítica Vol. 16: n° 48 (1984: 79-103.

__________. “Sobre verdad y realismo”. En Epistemología y cultura en torno a la obra de Luis Villoro, editado por Ernesto Garzón Valdés y Fernando Salmerón. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Filosóficas – Universidad Nacional Autónoma de México, 1993, 63-86.

Ornelas, Jorge. “Villoro, Relativista, malgré lui”. En Luis Villoro: Conocimiento y emancipación. Homenaje Póstumo del Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, editado por Pedro Gutiérrez Stepanenko. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Filosóficas – Universidad Nacional Autónoma de México, 2017, 139-162.

Pérez Ransanz, Ana Rosa. “El realismo de Villoro”. En Epistemología y cultura en torno a la obra de Luis Villoro, editado por Ernesto Garzón Valdés y Fernando Salmerón. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Filosóficas – Universidad Nacional Autónoma de México, 1993, 39-62.

Platón. Theaetetus, traducido por John McDowell. Oxford: Oxford University Press, 2014.

Quine, Willard Van Orman. “Two Dogmas of Empiricism”. En Logical Point of View. Cambridge: Harvard University Press, 1953, 20-46.

Steup, Matthias. Knowledge, Truth, and Duty. Essays on Epistemic Justification, Responsibility, and Virtue. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Villoro, Luis. Creer, Saber, Conocer. Ciudad de México: siglo XXI Editores, 1982.

__________. El poder y el valor. Fundamentos de una Ética Política. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica / El Colegio Nacional, 1997.

__________. Estado plural, pluralidad de culturas, México: Paidós Ibérica, 1998.

__________. La alternativa: perspectivas y posibilidades de cambio. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2015.

__________. La significación del silencio y otros ensayos. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2017.

___________. Los grandes momentos del indigenismo en México. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica / El Colegio Nacional, 1996.

__________. Los retos de la sociedad por venir. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2007.

___________. “Respuesta a discrepancias y objeciones”. En Epistemología y cultura en torno a la obra de Luis Villoro, editado por Ernesto Garzón Valdés y Fernando Salmerón. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Filosóficas – Universidad Nacional Autónoma de México, 1993, 331-350.

Descargas

Publicado

2022-07-28

Cómo citar

Ichinose, Kasumi. 2022. «Pensar Los Aspectos prácticos Del Conocimiento. Un Estudio Sobre La epistemología De Luis Villoro». Revista Ciencias Y Humanidades 14 (14). Medellín, COL:64-84. https://revistacienciasyhumanidades.com/index.php/home/article/view/226.