Directrices para evaluador/a

El equipo editorial de la Revista propende que en su equipo de Comité Científico haya evaluadores tanto nacionales como internacionales, expertos en el tema que se les pide dictaminar. El evaluador en cuestión se compromete a remitir su concepto en el plazo estipulado por parte del Comité Editorial de la Revista.

Asimismo, al evaluador se le hará llegar el artículo, sin el nombre del autor (siguiendo las políticas del arbitraje doble ciego), y formato en el que deberá consignar su concepto académico. Dicho concepto deberá ser claro, conciso, imparcial y no ofensivo. Se les hará saber a los pares evaluadores que el plagio o utilización indebida de los textos evaluados es una acción con consecuencias legales.

Los criterios que se tienen en cuenta –y que están consignados en el formato de evaluación- son los siguientes:

  • Calidad del artículo

  • Aporte al conocimiento

  • Actualidad de la bibliografía

  • Calidad y manejo de las fuentes

  • Claridad en la argumentación

  • Calidad en la redacción

  • Pertinencia del tema para ser publicado

  • Sugerencias adicionales

 

Descargas disponibles:

Formato Evaluación Artículos

Formato Evaluación Reseñas

Formato Evaluación Transcripciones